RelateAnything Lab
실험 기록 · 2026.09

객체에서, 관계로.

‘무엇이 있는가’를 넘어 ‘무엇을 하고 있는가’.
탐지 누락을 추적으로 보완한 관계 인식 실험입니다.

01 / TABLETOP INTERACTION사람 · 병 · 테이블20.04초 · 481프레임 · 합성 영상
i

GPU 추론 기록을 재생하는 데모입니다. RTX 4090에서 실행한 결과를 비교합니다. 이 웹페이지에서는 모델을 실행하지 않습니다.

실험 조건 ↗
01

Frame inspector

FRAME — / 480

실험 데이터를 불러오고 있습니다.

RECORDED INFERENCE
추론 기록 로딩 중
00.00 / 20.04
03

점수의 흐름

클릭하면 해당 프레임으로 이동합니다
기본추적 개선초안 양성 구간
THE RESULT

병을 놓친 건, 관계 모델 이전의 문제였습니다.

손에 가려진 병이 다른 클래스로 분류돼 입력에서 사라졌습니다. 모든 클래스의 탐지 결과를 위치·크기로 연결해 동일한 객체를 유지했습니다.

같은 영상, 같은 체크포인트의 비교 실험
파이프라인병 박스 확보율holding 정밀도holding 재현율holding F1처리 속도

관계 평가는 원본 점수 ≥ 0.5 기준입니다. holding 유효 초안 74개(양성 33, 음성 41), 누락된 양성은 FN으로 계산합니다. 속도는 로컬 추론 평균 지연의 역수이며 렌더링·파일 기록은 제외합니다.

ENGINEERING DECISIONS

모델은 그대로.
입력의 연속성을 개선했습니다.

  1. 01

    전체 클래스 탐지

    YOLO11s 결과에서 ‘병’만 남기던 필터를 제거합니다. 꽃병·컵으로 분류되어도 후보를 유지합니다.

  2. 02

    객체 ID 유지

    처음 탐지한 병을 IoU·이동 예측·크기로 연결합니다. 현재 프레임에 탐지가 없으면 임의의 박스를 만들지 않습니다.

  3. 03

    원본과 후처리 분리

    RelateAnything의 원본 점수는 보존합니다. EMA와 진입·이탈 기준을 적용한 상태는 별도로 기록합니다.

WHAT REMAINS OPEN

무엇이 아직
해결되지 않았을까요?

가까이 있는 손 ≠ 병을 잡은 손

추적으로 누락은 줄었지만, 손이 병 가까이에 머무는 구간의 holding 오탐은 남았습니다. 시간 후처리는 의미 오류를 해결하지 못합니다.

‘on’ 관계의 낮은 점수

병이 테이블 위에 있어도 0.5 기준을 넘지 못했습니다. 별도의 실제 영상 검증 세트에서 관계별 보정과 임계값을 평가해야 합니다.

실제 환경으로 확장하기

한 개의 합성 영상과 초안 라벨로 얻은 개발 결과입니다. 다른 배경·조명·다중 객체·가림이 있는 실제 영상에서 ID 교체와 관계 성능을 다시 측정해야 합니다. 모델 재학습은 수행하지 않았습니다.

REPRODUCIBLE BY DESIGN

결과를 직접 확인하세요.

프레임별 박스와 점수, 비교 수치, 실행 코드를 함께 제공합니다.